FRB の新しいレバレッジ比率:ゲートから出ることがなかった馬
現在、大手ディーラーの多くはレバレッジの制約を受けておらず、専門家たちは銀行が余剰能力を米国債に投入するかどうか懐疑的です。
銀行財務担当者にとっては、コロナ禍の初期に起こった「キャッシュへの駆け込み(dash for cash)」による国債の急売りの不愉快な記憶がよみがえりました。
今回は、4月にドナルド・トランプ大統領が広範な関税措置を発表したことを受け、米国債の売却が殺到し、ディーラーが取引能力の確保に苦戦し、債券市場は崩壊の危機に陥りました。
これに対し、米連邦準備制度理事会(FRB)は、大手銀行のレバレッジ比率を引き下げる一連の提案を発表し、米国債取引のためのバランスシートスペースの拡大を図りました。しかし、この計画は物議を醸しています。
批判派は、レバレッジ比率は銀行にとって最も重要な資本制約ではないと主張しています。その代わりに、リスクベースの資本測定が、多くの大手ディーラーにとって拘束力を持つ要素であるとの見解です。
したがって
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 市場
Banks peg range accrual coupons to CDS spreads
Morgan Stanley and BNP Paribas tie note coupon barriers to French sovereign and iTraxx Europe CDS spreads
ヘッジファンドがキャリー取引に「ハマった」ことが、欧州の金利市場の大混乱を招いた経緯
「弱気な投資家」によるボラティリティ・ショート取引が、ストレスがかかると容易に崩れる市場を生み出した可能性があります
NAICの提案は、保険会社の投資に対するより広範な監視を示唆している
米国の生命保険各社は、資産担保証券に関する資本規制の改正案に反対の姿勢を示しました
フランスでの騒動を受け、ヘッジファンドがユーロの下落を狙っている
市場の混乱により、EUR/USDのエキゾチック商品の需要が高まり、ユーロの長期ボラティリティが上昇しています
銀行によるFVAの管理方法については、意見の一致がほとんど見られない
リスク・ベンチマーキング:ディーラーの大半は、資金調達調整において依然として複数の手法を組み合わせています
スワップスプレッドの変動により、米国の企業はロックの見直しを迫られている
スワップスプレッドの変動により、発行体は、発行前のヘッジにおいて、スワップによるロックから、よりコストのかかる米国債ロックへの切り替えを検討しています。
Trading platforms evolve for a cross-asset market
As trading becomes increasingly cross-asset, platforms are evolving to deliver consistent workflows, connectivity, intelligence and end-to-end execution efficiency
データによると、セルサイドは「濁ったCSA」をめぐる争いで劣勢にいることが示されている
リスク・ベンチマーキングの調査によると、バイサイドにおいて担保の柔軟性を求める動きが強まっていることが明らかになりました