ゴールドマンの控訴審勝利がFRBのストレステストに意味するもの
アナリストによれば、この決定により控訴する銀行が増える可能性があるとのこと。しかし、結果は一過性のものとの見方も
9度目の正直
米連邦準備制度理事会（FRB）が2020年に年次ストレステストの結果に異議を申し立てることを認めて以来、銀行は8件の異議申し立てを行いましたが、すべて不成立に終わりました。
そして8月、ゴールドマン・サックスによる異議申し立てがFRBによって部分的に認められ、4件の申し立てのうち2件が支持され、その結果、ゴールドマン・サックスのストレス資本バッファーが調整されました。
現在、市場関係者や規制の専門家の間で繰り広げられている議論は、今回の不服申し立ての成功が一過性のものなのか、それとも米国の金融規制の将来にとってより広範な影響があるのか、というもの。
ニューヨーク連銀の元信用・企業リスク監督責任者であるロン・キャスカート氏は、今回の判決は業界全体に影響を与えるものだと考えています。
「ゴールドマンのケースは
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
より優れた気候データが、必ずしもより良い意思決定につながるわけではない理由
リスクベンチマーキング調査により、モデルとシステムの統合に関する課題が、効果的な気候リスク管理にとってほぼ同等の制約要因となることが判明しました。
CanDeal、サードパーティリスク管理の簡素化を見据える
6行のベンダーデューデリジェンスサービスは、国際的な展開を模索しています
市場関係者は欧州のレポ決済義務化に警鐘を鳴らしている
規制当局には、米国による義務付けの結果を待つよう求められ、国債の流動性に対するリスクに警戒を怠らないことが求められています。
イタリアのスプレッド問題は（常に）信用問題というわけではない
イタリアの通貨同盟における役割に対する時折の疑念が、政治リスクプレミアムを増すと、経済学者は主張しています。
ESMAはクラウドとAIに関する規制上の期待を緩和することはない
CCPの監督責任者は、サードパーティリスクとオペレジに対する監視強化を示唆しました。
米国のAI支出は欧州の債券にとって好材料となる可能性があります ― 財務責任者
AIの開発には多額の資金が必要ですが、導入にはそれほどかからないため、EUにとって有利に働く可能性があります。
気候リスク管理者の最大の課題：データの不足
リスクベンチマーキング：銀行は、顧客エンゲージメントと貸し手データの共有を気候変動対策における盲点の解決策と見なしていますが、ほとんどが近い将来に実現するとは期待していません。
BPIはSR 11-7の廃止を主張しているが、銀行のモデルリスク責任者らはそれを反対している
ロビー団体は米国の指針廃止を求めておりますが、実務家側は一貫したモデル監督と監査を望んでおります。
