メインコンテンツに移動

ゴールドマンの控訴審勝利がFRBのストレステストに意味するもの

アナリストによれば、この決定により控訴する銀行が増える可能性があるとのこと。しかし、結果は一過性のものとの見方も

Goldman legal
Credit: Risk.net montage

9度目の正直

米連邦準備制度理事会(FRB)が2020年に年次ストレステストの結果に異議を申し立てることを認めて以来、銀行は8件の異議申し立てを行いましたが、すべて不成立に終わりました。

そして8月、ゴールドマン・サックスによる異議申し立てがFRBによって部分的に認められ、4件の申し立てのうち2件が支持され、その結果、ゴールドマン・サックスのストレス資本バッファーが調整されました。

現在、市場関係者や規制の専門家の間で繰り広げられている議論は、今回の不服申し立ての成功が一過性のものなのか、それとも米国の金融規制の将来にとってより広範な影響があるのか、というもの。

ニューヨーク連銀の元信用・企業リスク監督責任者であるロン・キャスカート氏は、今回の判決は業界全体に影響を与えるものだと考えています。

「ゴールドマンのケースは

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here