メインコンテンツに移動

Was könnte besser sein?

Infolge der Turbulenzen an den Finanzmärkten berichteten die Banken im dritten Quartal des Vorjahres einen dramatischen Anstieg der Ausnahmefälle beim VaR (Value-at-Risk). Brechen die Risikomodelle zusammen? Was unternehmen die Banken, um die Feinabstimmung der Risikomanagementverfahren und -modelle zu gewährleisten? Alexander Campbell berichtet

p25-dallavechia-jpg

Die Kreditkrise der zweiten Jahreshälfte 2007 war großenteils ein Scheitern des Risikomanagements. Als sich die Verluste häuften, räumte eine Bank nach der anderen ein, ihre Risikomodelle hätten Wahrscheinlichkeit, Geschwindigkeit und Ausmaß der Krise nicht korrekt prognostiziert. Vor allem der Value-at-Risk, also das Maß für das in einem Portfolio enthaltene Risiko, stand im Zentrum der

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here