スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
本記事は、Risk Benchmarkingによる銀行のエンタープライズ・リスク管理フレームワークに関する分析の一部です。前回の調査結果はこちらでご覧いただけます 。
昨年、Risk.netは銀行のエンタープライズ・リスク管理フレームワークのベンチマーク調査に着手しました。多くの金融機関において、この機能の正式な歴史は10年にも満たず、その役割に対する見解も分かれ、リソースの配分も大きく異なるため、これは決して容易な作業ではありませんでした。私たちが取材した管理職の何人かは、自身の役割について「二つの椅子にまたがったような感覚」を抱いていると不満を漏らしており、ある人物は「リスク管理部門の『警察官』と『兵士』の間を行き来している」と表現しました。
こうした厄介な妥協は、12ヶ月の間に解消されたわけではありません。多くのフレームワークが依然として定着の途上にあることは、データからも明らかです。
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 企業リスク
自社のGRCベンダーを「良好」と評価した銀行の数、半分を満たさず
エンタープライズ・リスク・ベンチマーキング調査:銀行は複数のシステムを同時に運用しており、コストと複雑さが増している
多くの銀行がERM責任者を追加していますが、CROが引き続き統制を掌握している
企業リスク管理の業務範囲が、その対応能力を上回る速度で拡大しているため、採用はAI、サイバー、モデルリスク分野に重点が置かれています。
銀行の71%が選好度違反のエスカレーションを自動化している
調査によると、ERMが全体的なリスク選好度を設定している銀行では、自動化されたプロセスは比較的少ないようです。
ERMにおいて、北米の銀行は欧州の銀行を上回っています
新たな調査によると、米国およびカナダの銀行は、より高度な企業リスク管理機能を有していることが明らかになりました
銀行はERMを義務として扱っています――たとえ義務でなくとも。
新たな調査によりますと、80%以上が、ERMに関する監督当局のガイダンスまたは期待に沿って行動していることが明らかになりました。
企業のリスク管理担当者:警察官か、それとも現場の兵士か?
37行から5,000件以上のデータを集めた、当社の初のERMベンチマーク調査は、各行の使命が極めて異なる実態を浮き彫りにしています