Erbaの噂：米銀は新たな資本規制を採用するのか？
B3Eは米国の銀行にジレンマをもたらしています――拡大リスクベースアプローチを採用するか、それとも新しい標準化された代替案を採用するか。
米国の中小銀行は、資本賦課の算定において、新たに拡大リスクベースアプローチ（ERBA）を採用するかどうかを検討しています。これは、3月19日に規制当局が発表した「バーゼルIII最終案」で導入された措置です。
PwCのパートナーであり、元連邦準備制度理事会（FRB）職員のロバート・サラマ氏は、その判断はいくつかの要因にかかっていると述べています。「このアプローチを採用するメリットは、融資の構成によっては、信用リスクのウェイトを低くできる可能性があることです。しかし、そのアプローチを採用するにはコストもかかります。」
この提案では、カテゴリーIおよびIIに分類される銀行はERBAの使用が義務付けられています。これらはそれぞれ、グローバルなシステム上重要な銀行（G-SIBs）と、資産が7,000億ドルを超える銀行、あるいは域を跨ぐ資産が750億ドルを超える銀行です。それより低いカテゴリーの金融機関は
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
PRAは、FRBのFRTBモデリングに関する動きに追随するのに苦戦している
市場リスクの専門家によると、米国の規制における些細な違いが積み重なり、IMAの導入を後押しする要因となっているとのことです。
単一報告の状況にとっての一筋の光は、欧州の希望を維持する
ESMAが取引報告の委任に関する提案を行ったにもかかわらず、業界の要望が叶う可能性はまだあります
EUの競争力強化計画は、大きな立法上のハードルに直面している
大規模かつ物議を醸している一連の法案は、その内容が曖昧すぎるため、迅速な成果を上げられない可能性があります
FDICは、SVBの教訓を再認識し、破綻処理の仕組みを見直している
要件の縮小には賛同する声もある一方で、懸念も残っています
ステーブルコイン・コンソーシアムは、銀行による単独発行に向けた「過渡的な」段階である可能性がある
シティグループの元決済部門責任者であり、Ubyxの創業者である同氏は、すべてのG-Sibsが独自のコインを発行するようになると述べています。
単一報告：ESMAの10億ユーロ規模の改革は、全体像を正確に把握できるのか
批判派は、3つの報告制度を統合する計画は、ほとんど成果が上がらず、一方的な報告とは相容れないだろうと指摘しています。
CFTCは、コンピュータ関連先物取引に関して「ダブルスタンダード」をとっていると非難されている
カルシ社がすでに同様の製品を提供しているにもかかわらず、ダフィー氏はCMEの契約について「長期にわたる見直し」を求めています
