FRTBモデルは、米国のバーゼルIII草案に救いを見出している
リスク管理担当者によると、PLAテストおよびNMRFの変更により、IMAが米銀にとって実用的な選択肢となったとのことです
米国の規制当局は、「トレーディング勘定の抜本的見直し(FRTB)」として知られる新たな規則の下で、市場リスク資本賦課を算出するために内部モデルの利用を促進する上で、十分な措置を講じた可能性があります。
「規制当局は、期待されていたことをほぼ達成したと言えます」と、ある米系銀行の市場リスク・モデリングの専門家は述べています。
3月19日、米国の銀行規制当局は、市場リスクに対する資本負担の算定方法を抜本的に見直すFRTBを含む、国際的に合意されたバーゼルIII資本規制改革を実施するための、待望の提案を公表しました。
銀行各社は、一連の適格性テストによって厳格に管理されているFRTBの内部モデルアプローチ(IMA)に不満を表明しており、導入を促進するため規制当局に対し、規則の緩和を求めて働きかけてきました。
先週公表された案には、業界から求められていた数多くの変更点が盛り込まれています。
ある米国の銀行の
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
Esma denies need for new competitiveness mandate
MEP wants explicit requirement; Esma official says it’s already covered in existing rulebook
US regulators cut FRTB’s IMA capital hit by 59%, Isda finds
Trade body pushes for further changes to cross-product netting, default risk charge
米FRTBの不具合により、負の資本負担が生じる可能性がある
IMAと標準的手法間のリスク分散を認識しようとする取り組みは、行き過ぎでした
ユーロネクストとLCH、取引所の「スーパー規制当局」としてのESMAを支持
取引所の関係者によると、規制体制の断片化により、欧州は米国に比べて不利な立場に置かれているとのことです。しかし、一部の関係者は単一の監督機関の導入を受け入れる準備ができていないようです。
ダブルであっても、トラブルではない?CVAによる資本への打撃は、それほど大きな影響を与えない可能性がある
バーゼル最終案におけるデリバティブ手数料をめぐり、業界の見方は分かれています
「デバンキング」をめぐる騒動の中、銀行は安全に「ノー」と言おうとしている
リスク管理の基本的な手段である「顧客を断る」という選択肢が、政治的な駆け引きの材料となってしまいました
Erbaの噂:米銀は新たな資本規制を採用するのか?
B3Eは米国の銀行にジレンマをもたらしています――拡大リスクベースアプローチを採用するか、それとも新しい標準化された代替案を採用するか。
銀行によると、流動性の低い資産の価格設定には依然として専門家の判断が必要だとのこと
EUの規制当局は評価額の透明性向上を求めていますが、一部の資産価格は依然として把握しづらい状況です