一部の欧州銀行は依然として純金利収入の基準を満たせず
スウェド銀行は、方法論の前提を更新した後、他の7行と同様にアウトライヤーとなりました。
アイルランド銀行、スウェド銀行、キプロス銀行は欧州連合（EU）の対極に位置する金融機関ではありますが、一つ共通点がございます。これら銀行をはじめとする複数の金融機関は、金利の急激な変動によるリスクを測定する重要な監督テストに合格できない恐れがございます。
Risk.netの分析によれば、2024年末時点の開示情報に基づき、8行がEU規制当局が貸出機関の貸借対照表上の金利リスクを過大と判断する閾値を超過していることが明らかになりました。
この数値が懸念材料かどうかについては専門家の見解が分かれています。閾値超過の結果は監督当局の裁量に委ねられており、是正措置の要求や追加資本の拠出が求められる可能性もあります。しかし、経営陣は規制当局の裁量に頼ることを躊躇するかもしれません。
欧州系銀行のシニア・リスク・マネージャーは「本制度導入時にはより多くの超過事例が発生すると予想していましたが
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
地政学的リスクがどのようにシステム的なストレステストへと変化したのか
資源をめぐる争いは、時折発生するリスクプレミアムを超えた形で市場を再構築しています。
多くの銀行は、オプションベースのIRRBBヘッジングに障壁があると認識している
流動性、会計処理、および文化が、スワプション、キャップ、フロアのより広範な利用の妨げと見なされています。
ALMは、銀行の3分の1において、資本計画策定において正式な役割を担っていない
リスクベンチマーキング調査によりますと、銀行は政策上の義務について三つの立場に分かれており、G-Sibsも小規模な地方銀行と同様に、ALMの正式な責任を割り当てる可能性が高いことが判明しました。
FRBはマテリアルリスクに焦点を移したが、それは具体的にはなんのことでしょうか
米国の大手銀行の監督機関は、最も重要なリスクを優先的に取り扱う方針ですが、その特定は困難を伴う可能性があります。
SGXは、将来のシステム障害を防ぐため、防御体制を強化する
取引所運営会社は事業中断に備えるため「危機意識」を育むと、リスク管理責任者が説明しました。
オペリスクデータ：FIS、ワールドペイとのシナジー効果の失敗の代償を支払うことに
また：ORXニュースによるデータで、リバティ・ミューチュアル、年齢差別訴訟で過去最高額を支払う；ネイションワイド、不正防止対策の不備。
平均的に、銀行は流動性バッファーの73％を現金およびレベル1資産で保有している
最新の分析によりますと、最大手金融機関が中央銀行準備金のバッファーにおいて最も高いシェアを占めています。
EBAはグローバルオペリスクタクソノミーを支持しているが、近い将来に実現する見込みはない
新たなEU枠組みは、銀行による採用を容易にすることを目的として設計されております。他の管轄区域では、異なる優先事項がございます。
