メインコンテンツに移動

レバレッジ比率改革:良いこと、悪いこと、そして財務省

単純な引き下げは、米国債を免除するよりも金利リスクを煽る可能性が低い。

どんな雲にも明るい兆しがあると言います。ドナルド・トランプ大統領が4月に関税を発表した後の米国債市場の乱高下は、リスク・マネジャーに眠れない夜を与えたかもしれませんが、銀行のロビイストにとっては長年のキャンペーンを再燃させる好機でもありました。米連邦準備制度理事会(FRB)がコビッド期間中の1年間、米国債を補完的レバレッジ比率(SLR)から除外したことで、ディーラーはそれ以来渇望してきたバランスシートの柔軟性を味わいました。

新政権のために働く当局者からのシグナルは前向きです。2025年2月の議会公聴会で、パウエルFRB議長はアンディ・バー代表と、米国の超大手銀行に適用される強化型SLR(eSLR)について「動くべき時だ」と合意しました。パウエル議長は、2021年に一時的な適用除外が終了した後、規制当局がすでに同比率の見直しを約束していたことを想起。

「数年前に見直しを提案したが

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here