メインコンテンツに移動

CMEによるUST清算の「ドン・アウェイ・モデル」をめぐり銀行間で意見が対立

証拠金保護と保証料に関する疑問が解消されれば、バイサイドは親指を立てることができます。

CME Group
Photo: Marco Verch/Flickr

米国債の現物およびレポ取引の清算市場に新規参入する企業は、清算と執行のプロバイダーを分離したいと考えているバイサイド企業に生命線を提供する可能性があります。しかし、既存の清算モデルを維持したい銀行のレポ・デスクなど、いくつかの障害も残っています。

「というのも、レポ・デスクは清算と資金調達が一体となったスポンサー・モデルを重視しているからです。

現在、米国債の現物取引とレポ取引の唯一のセントラル・カウンターパーティ(CCP)であるフィクスト・インカム・クリアリング・コーポレーション(FICC)に対抗する意思があると言う清算機関もいくつかあります。CMEグループは、1月15日に証券取引委員会に提出した書類で、これらの競合相手となる可能性のある企業の中で最初に清算ソリューション案を発表しました。

CMEが行ったのは、清算する側と清算されない側の問題を、正面から議論することなく、うまく調整することです

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

EVEとNIIがIRRBBの制限設定を主導

ALMベンチマーキング調査によりますと、大多数の銀行がハードリスクリミットに依存しており、少数派が早期警戒指標で補完していることが判明しました。

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here