インフォプロ・デジタル編集コード
インフォプロ・デジタル編集規約
A.はじめに
本規範は、ジャーナリスティックな立場で活動するインフォプロ・デジタルの全スタッフに適用され、法律と連携してその活動を規制することを目的としています。ただし、法的効力を持つものではありません。本規範の規定に違反したとの苦情は、まず法務担当責任者が裁定し、不服があれば、当事者全員が合意した弁護士事務所または法廷弁護士に照会します。この規程の自主管理は、IPSO、Impress、その他の規制当局と称される第三者による規制の対象ではありません。
多くの規定では、ニュース収集や出版活動が規程に違反する可能性があっても、公益のために正当化されるかどうかを慎重に検討しなければなりません。公益の例外が適用される可能性がある場合は、関連条項で特定されます。公共の利益とは、社会にとって重要な問題に貢献するため、一般市民がその記事に正当な利害関係を持つことを意味します。このような利益には以下のようなものが含まれますが、これらに限定されるものではありません：
- 重大な無能や非倫理的行為など、公衆に影響を及ぼす事柄の暴露や議論；
- 公共的に重要な問題について、個人や組織が公共を欺いた場合、その記録を明らかにすること；
- 個人または組織が、法的義務を遵守していない可能性があることを明らかにすること；
- 政府の適切な運営
- オープンで公正かつ効果的な司法
- 公衆衛生と安全
- 国家安全保障；
- 犯罪の予防と摘発
- 芸術作品や文化作品の議論や分析。
以下の規定は、ジャーナリストが規範に違反すると思われる行為を行おうとしているが、その行為には公益上の正当性があると考える場合に適用されます。その行為とは、ニュース収集の特定の方法であったり、あるコンテンツの出版であったりします。その行為を行う前に、編集者および／またはジャーナリストは、可能であれば、以下の理由を明確にしたメモを同時に作成しなければなりません：
- その行為が公共の利益に適うこと；
- 行動規範に準拠した手段を用いても、同じ結果を得ることができなかったこと；
- その行動が望ましい結果を達成する可能性が高いこと。
- その行為によって生じる可能性のある損害が、その行為における公共の利益を上回らないこと。
B.規範の規定
1.正確性
1.1.インフォプロ・デジタルは、正確性を確保するためにあらゆる合理的な手段を講じなければなりません。
1.2.インフォプロ・デジタルは、重大な不正確さがあれば、できるだけ早い機会に、通常は等しく目立つように訂正しなければなりません。
1.3.インフォプロ・デジタルは、常に事実、推測、意見を明確に区別しなければなりません。
1.4.党派的であることは自由ですが、出版社は事実を誤魔化したり歪曲してはなりません。
2.帰属と盗用
2.1.インフォプロ・デジタルは、第三者のコンテンツの発信者を特定し、クレジットを表示するために、あらゆる妥当な措置を講じなければなりません。
2.2.インフォプロ・デジタルは、第三者のコンテンツの発信者のクレジットを表示しなかった場合、できるだけ早い機会に修正しなければなりません。
3.児童
3.1.例外的な公共の利益がある場合を除き、発行者は、16歳未満の児童または責任ある大人の同意があり、児童の安全と福祉を害しない場合に限り、児童の言動や画像をインタビュー、写真撮影、その他の方法で記録または公表しなければなりません。児童は自らの意思を表明するあらゆる機会を持つべきですが、ジャーナリストは児童の年齢と同意能力を慎重に考慮する責任があります。児童の安全と福祉を害することがない限り、この規定は一般的な場面の画像には適用されません。
3.2.例外的な公益がある場合を除き、出版社は、ストーリーに関連し、かつ児童の安全と福祉を害しない限り、児童または責任ある成人の同意なしに、16歳未満の児童を特定してはなりません。
3.3.インフォプロ・デジタルは、16歳未満であったときに出版物で特定され、現在、関連記事のオンライン版を匿名化することを希望する人物の要求に合理的な配慮をしなければなりません。
4.差別
4.1.インフォプロ・デジタルは、年齢、障害、メンタルヘルス、性別変更またはアイデンティティ、婚姻関係またはシビル・パートナーシップの有無、妊娠、人種、宗教、性別、性的指向、または差別を受けやすいその他の特性に基づいて、個人を偏見的または侮蔑的に言及してはなりません。
4.2.インフォプロ・デジタルは、この特性がストーリーに関連する場合を除き、その人の障害、メンタルヘルス、性別変更またはアイデンティティ、妊娠、人種、宗教、性的指向に言及してはなりません。
4.3.インフォプロ・デジタルは、年齢、障害、メンタルヘルス、性別変更またはアイデンティティ、婚姻関係またはシビル・パートナーシップの有無、妊娠、人種、宗教、性別、性的指向、またはその集団が差別を受けやすいその他の特性に基づいて、その集団に対する憎悪を煽ってはなりません。
5.ハラスメント
5.1 インフォプロ・デジタルは、ジャーナリストが脅迫に関与しないようにしなければなりません。
5.2 公益によって正当化される場合を除き、出版社はジャーナリストに対し、以下のことを徹底させなければなりません：
- 欺瞞に関与しないこと；
- 接触する際には必ずジャーナリストであることを名乗り、出版社名を伝えること。
- ある人物への接触、尾行、写真撮影をやめるよう合理的な要請があれば、直ちに従うこと。
6.正義
6.1 インフォプロ・デジタルは、刑事捜査を著しく妨げたり、妨害したり、刑事手続きに不利益を与えてはなりません。
6.2 インフォプロ・デジタルは、法律で認められている場合を除き、刑事訴訟または家族訴訟に関与している、または関与していた18歳未満の人物を直接的または間接的に特定してはなりません。
6.3 インフォプロ・デジタルは、法律で認められている場合または本人の明示的な同意がある場合を除き、性犯罪の被害者の匿名性を保持しなければなりません。
6.4 インフォプロ・デジタルは、法律で認められている場合を除き、刑事訴訟の証人または被告人に支払いを行ったり、支払いを申し出たりしてはなりません。
7.プライバシー
7.1 公益上正当化される場合を除き、インフォプロ・デジタルは人々のプライバシーに対する合理的な期待を尊重しなければなりません。このような期待は、以下のような要因によって決定されますが、これらに限定されるものではありません：
- 親密な関係、家族、健康、医療、個人的な財務に関する情報など、関係する情報の性質；
- 家庭、学校、病院など、関係する場所の性質；
- 私信や個人的な日記など、当該情報がどのように保持または伝達されたか；
- 年齢、職業、公のプロフィールなど、その人に関連する属性
- その人が私生活の関連する側面について自発的に公表を求めたかどうか。
7.2 公益のために正当化される場合を除き、インフォプロ・デジタルは以下のことをしなければなりません：
- 秘密の手段を使って情報を得たり記録したりしないこと；
- ソーシャルメディアのコンテンツを報道する際には、プライバシー設定を尊重します。
- 押しつけがましいニュース収集や報道によって、悲しみや苦痛を悪化させないよう、あらゆる妥当な措置を講じます。
8.情報源
8.1 インフォプロ・デジタルは、情報源が明らかに不誠実である場合を除き、情報源によって守秘義務が合意され、放棄されていない場合には、情報源の匿名性を保護しなければなりません。
8.2 インフォプロ・デジタルは、ジャーナリストが情報源を捏造しないよう、妥当な措置を講じなければなりません。
8.3 例外的な公益によって正当化される場合を除き、発行者は公務員に情報の対価を支払ってはなりません。
9.自殺
9.1 自殺や自傷行為について報道する場合、インフォプロ・デジタルは、使用された方法の過度な詳細を提供したり、動機を推測してはなりません。
10.透明性
10.1 インフォプロ・デジタルは、編集に見えるコンテンツであっても、第三者から金銭的または互恵的な取り決めによって支払われたものであることを明示しなければなりません。
10.2 インフォプロ・デジタルは、重大な利害の対立を確実に開示しなければなりません。
10.3 インフォプロ・デジタルは、金融商品に関する情報が客観的に提示され、利害関係や利益相反が効果的に開示されるようにしなければなりません。
10.4 インフォプロ・デジタルは、重大な利益相反の開示を怠った場合、できるだけ早い機会に目立つように修正しなければなりません。
11.財務ジャーナリズム
11.1 法律で禁止されていない場合でも、インフォプロ・デジタルの記者は、一般に公表される前に入手した金融情報を自己の利益のために使用してはならず、そのような情報を他人に渡してはなりません。
11.2 インフォプロ・デジタルの記者は、編集者またはフィナンシャル・エディターに開示することなく、自分自身またはその近親者が重大な経済的利害関係を有することを知っている株式または有価証券の業績について記事を書いてはなりません。
11.3 記者は、最近執筆した、または近い将来執筆する予定の株式や有価証券を、直接または名義人や代理人を通じて売買してはなりません。
12.犯罪者への支払い
12.1 特定の犯罪を利用しようとする、あるいは犯罪一般を美化・美化しようとするような記事、写真、情報に対する支払いや支払いの申し出は、有罪判決を受けた犯罪者や自白した犯罪者、あるいはその関係者（家族、友人、同僚を含む可能性があります）に対して直接、あるいは代理人を通じて行ってはなりません。
12.2 インフォプロ・デジタルの編集者が、支払いや提供を正当化するために公共の利益に頼ろうとする場合、公共の利益が果たされると信じるに足る正当な理由があったことを証明する必要があります。支払いにもかかわらず、公共の利益が現れない場合、その資料は公表されるべきではありません。