The subprime bank heist
It might seem extreme to consider anyone wanting to buy a house as a potential criminal, but this may not be as far away from the truth as one might imagine. Intentionally or not, borrowers have been quick to jump into the getaway car being driven by unscrupulous mortgage brokers offering incredible deals. While lenders can be blamed for making it too easy to rob the bank, this doesn't change the fact that fraud is fraud. And as the postmortem on the subprime debacle unfolds, the topic of fraud has climbed to the top of the list.
The US Federal Bureau of Investigation created a mortgage fraud task force in March, after statistics from the Financial Crimes Enforcement Network showed that suspicious activity reports related to mortgage fraud rose to an astonishing 46,700 in 2007 from just 3,515 cases in 2000, representing approximately $1 billion in losses (see "Deception and lies", page 22).
Also in March, New York attorney-general Andrew Cuomo struck a deal with government-sponsored mortgage agencies Fannie Mae and Freddie Mac to prevent the future mis-selling of mortgages and to tighten up lending practices. Under the deal, euphemistically termed the "New Home Valuation Protection Code", the agencies agreed to buy new mortgages only from banks that adhere to rules designed to combat mortgage fraud and predatory lending.
Lenders are also looking at ways to get a grip on the problem, in particular, the role of mortgage brokers. When the US housing market was on the rise, lenders largely turned a blind eye to the kinds of dubious deals that brokers had been striking with borrowers.
No longer. Since noticing that certain brokers were purposely selecting lenders for bad loans, they began looking for an impartial third party to collect data on the loan level, specifically related to the geography and the broker. Brokers are not liable for loans taken out and they typically earn higher commissions for more complex loan structures, so there have been suggestions in the market that brokers pushed borrowers to the limit and byond. In some cases, brokers were even said to have helped borrowers commit fraud or were themselves part of a ring of fraudsters (see Cover story, page 16).
First American CoreLogic in Sacramento, California, has stepped into the breach with its Broker Scorecard, which allows an originator to type in a code to review how an individual broker is ranked in terms of their business and the industry as a whole. And in a sign of just how bad things have become, Walter Allen, senior vice president of capital markets at the firm, reports that originators have observed suspect brokers moving to other banks for business as the new due diligence solutions take hold, (see "Core value", page 20).
This leads one to wonder whether the US subprime debacle wasn't a financial markets catastrophe at all but the biggest bank heist ever - not just in terms of money, but also for the sheer number of thieves involved.- William Rhode, acting managing editor.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
Esma denies need for new competitiveness mandate
MEP wants explicit requirement; Esma official says it’s already covered in existing rulebook
US regulators cut FRTB’s IMA capital hit by 59%, Isda finds
Trade body pushes for further changes to cross-product netting, default risk charge
米FRTBの不具合により、負の資本負担が生じる可能性がある
IMAと標準的手法間のリスク分散を認識しようとする取り組みは、行き過ぎでした
ユーロネクストとLCH、取引所の「スーパー規制当局」としてのESMAを支持
取引所の関係者によると、規制体制の断片化により、欧州は米国に比べて不利な立場に置かれているとのことです。しかし、一部の関係者は単一の監督機関の導入を受け入れる準備ができていないようです。
ダブルであっても、トラブルではない?CVAによる資本への打撃は、それほど大きな影響を与えない可能性がある
バーゼル最終案におけるデリバティブ手数料をめぐり、業界の見方は分かれています
「デバンキング」をめぐる騒動の中、銀行は安全に「ノー」と言おうとしている
リスク管理の基本的な手段である「顧客を断る」という選択肢が、政治的な駆け引きの材料となってしまいました
Erbaの噂:米銀は新たな資本規制を採用するのか?
B3Eは米国の銀行にジレンマをもたらしています――拡大リスクベースアプローチを採用するか、それとも新しい標準化された代替案を採用するか。
銀行によると、流動性の低い資産の価格設定には依然として専門家の判断が必要だとのこと
EUの規制当局は評価額の透明性向上を求めていますが、一部の資産価格は依然として把握しづらい状況です