審判所、「決定的な証拠」がないにもかかわらず、スプーフィングに関する判決を支持

イギリス審判所は、トレーダーたちの共謀を示す直接的な証拠がなくても、市場操作に関する規制当局の主張が認められる可能性があることを示しました。

7月、第二層審判所（Upper Tribunal）は、金融行為規制機構（FCA）の判断を支持し、みずほのトレーダー3名（ホルヘ・ロペス・ゴンサレス、プージャン・シェス、ディエゴ・ウラ）が「スプーフィング」（市場価格を有利に動かすための偽の注文を出し、市場を操作する行為）に共謀したとの結論を確定しました。

弁護士たちは、第二層審判所が結論を下す際に、通常このようなケースで参照されるブルームバーグのチャットやテキストメッセージなどの電子通信記録に参考せず、データのみに基づいて判断した点を強調しています。

「審判所は、取引データのみに基づいて、トレーダーの意図を十分に把握できたと判断しました」と、法律事務所クリフォードチャンスのパートナー、オリバー