メインコンテンツに移動

審判所、「決定的な証拠」がないにもかかわらず、スプーフィングに関する判決を支持

この判決は、英規制当局にとって、取引パターンだけで市場操作を十分立証できることを示しています。

人形遣いのように、財務データを操作する手が映し出されます。

イギリス審判所は、トレーダーたちの共謀を示す直接的な証拠がなくても、市場操作に関する規制当局の主張が認められる可能性があることを示しました。

7月、第二層審判所(Upper Tribunal)は、金融行為規制機構(FCA)の判断を支持し、みずほのトレーダー3名(ホルヘ・ロペス・ゴンサレス、プージャン・シェス、ディエゴ・ウラ)が「スプーフィング」(市場価格を有利に動かすための偽の注文を出し、市場を操作する行為)に共謀したとの結論を確定しました。

弁護士たちは、第二層審判所が結論を下す際に、通常このようなケースで参照されるブルームバーグのチャットやテキストメッセージなどの電子通信記録に参考せず、データのみに基づいて判断した点を強調しています。

「審判所は、取引データのみに基づいて、トレーダーの意図を十分に把握できたと判断しました」と、法律事務所クリフォードチャンスのパートナー、オリバー

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here