NSFRの改革方法...そして規制当局が改革に至らない理由

- Philip Alexander
- @FinRegPhilip
- 2025年6月11日

シリコンバレー銀行の破綻から2年以上が経過した現在も、バーゼル銀行監督委員会は、その流動性と資金調達に関するルールが意図したとおりに機能しているのか、それとも改革が必要なのかについて議論を続けています。

2008年の世界金融危機後、銀行の経営破綻リスクはほぼ排除されたと考えていた世界的な銀行監督基準設定機関。

流動性カバレッジ比率（LCR）とネット安定調達比率（NSFR）という2つの新しいルールは、銀行が短期的な引き出しに対応し、長期的な資産を支えるのに十分な流動性と安定した資金を確保するために導入されました。

2023年3月のSVBの劇的な破綻は、その合理性に風穴を開けました。

この米国の地方銀行は、要求払い預金を長期債の購入資金に充てていましたが、金利が上昇するにつれてその価値を失いました。損失の規模が明らかになると、顧客はわずか2日間で400億ドル以上の預金を引き出しました。

バーゼル委員会は

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。

追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。

このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。

追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。