メインコンテンツに移動

EBAのリパックに関する回答に、ディーラーたちは困惑している

Spireの販売店の間では意見が分かれています。最悪のシナリオを想定する店もあれば、より穏やかな対応になると見込む店もあります。

感嘆符と疑問符の隣の壁に映るEBAの影
Risk.net montage

先月、欧州銀行監督局(EBA)が、銀行がリパック・ビークルに対して発行するスワップについて、どのように資本計上すべきかという問題に対し、待望されていた2つの回答を公表したことで、ディーラーの間で混乱が生じています。

この混乱の核心にあるのは、ディーラーがリパック特別目的会社(SPV)内に保有される債券を適格担保として扱い、それを使って組み込まれたスワップのカウンターパーティ・クレジット・リスク(CCR)負担を軽減できるかどうかという点です。

一部では、その答えが「否」となることを懸念しています。ある米国系銀行の欧州担当最高リスク責任者は、この結果を「あり得る中で最悪の結末」と表現し、事業の一部が破綻の危機に瀕する可能性があると述べています。

2008年の世界金融危機を受けてバーゼルIIIが策定されて以来、リパックはCCRと市場リスクの枠組みの間に不自然な位置づけに置かれてきました

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here