清算参加者はCMEの謎のFCMの目的を熟考
暗号の清算能力を高めるためにライセンスが利用されるとの見方もありますが、多くの疑問が残ります。
CMEグループが最初に先物取引業者（FCM）の免許を申請したとき、多くの論争と利益相反に関する疑問が巻き起こりました。しかし、免許を取得した今、FCMの間で話題になっているのは、CMEが免許を取得して何をするつもりなのかということです。
清算業界の多くは、米国の自主規制機関（SRO）のような権限 を持つ清算機関が、自社の会員と競合するような事業を立ち上げ る可能性があるという考えに、まだ神経質になっています。特に、CMEのFCM（当初はF&Oフィナンシャ ルとして登録）は、さまざまな商品の清算メンバーとして活動する野心を抱いているのではないかと考えている人々にとってはそうです。
CMEのメンバーであるグローバル・バンクの清算部門責任者は、「CMEが監査役を兼任している場合、リスク管理や競合会社としての設立など、利益相反に関する大きな懸念が生じる」と述べています。
もう一方では、F
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
オペリスクベンチマーキング：銀行はAIリスクのホームを模索している
Risk.netの2026年の調査によると、銀行各社がオペリスクの枠組みへのAI導入を急ぐ中、過去最多の参加数が見られる一方で、業界全体に不安が広がっています
アジアの銀行にとって、契約交渉が技術主権よりも優先される
規制の圧力が高まっていますが、業界は依然としてサードパーティとのサービス契約に注力しています
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない
危機？どれのこと？ECBのストレステストが海峡を見落とした経緯
銀行には地政学的ショックシナリオを策定するよう求められましたが、一部の銀行は主に関税に焦点を当てていました
G-Sibの資本サーチャージ：指数化と平均化がインセンティブに与える影響
資本リスク戦略担当者は、バーゼルIIIの最終局面が米国の大手銀行の行動に与える影響を予測しています
プライベートマーケットリスクをモデル化する競争
ブラックロックは保有銘柄をリスク要因と関連付けています。一方、競合他社は統計的手法を最大限に活用しようとしています。
米国株式市場の24時間取引の開始時期については、依然として不透明感が残っている
NSCCは6月に運用開始の予定ですが、企業行動やサーキットブレーカーについては依然として疑問が残っています
光明を待つ：欧州株式市場の足かせとなっている要因とは？
ESMAは、EU市場には構造的な問題があると指摘していますが、公開取引と非公開取引の対比に焦点が当てられるあまり、取引後の課題が見過ごされています
