レポ・トークンは清算されない...のか?
トークン化された米国債の清算状況については依然として不透明感が残っており、決定はDTCCに委ねられる見通しです
この記事は 、 トークン化された米国債に関する3回シリーズの最終回です
ことの全容が徐々に明らかになってきました。米国債のトークン化は、今年後半に実現する見込みです。これは、7月にDTCC(Depository Trust & Clearing Corporation)が主催した実験において、30社からなるマーケットメーカー、ディーラー、テクノロジー企業のグループが、実在する証券の「デジタルツイン」を用いた一連の取引の試験運用に成功したことを受けたものです。
とはいえ、まだ詰めなければならない細かい点もいくつか残っています。とりわけ、トークンが今後導入される米国財務省の清算規則の対象となるかどうかという点が挙げられます。
現時点では、清算義務はトークン化された米国債およびレポ取引には適用されないと見られています――ただし、これは関係当局、すなわち米国証券取引委員会(SEC
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
LLMの普及に伴い、クオンツは「語彙リスク」に直面している
ユーザーは、GenAIモデルの不確実性を測定するのが難しいと感じています
Risk managers go softly-softly on AI adoption
ERM teams still in testing mode for most AI use cases, latest Risk Benchmarking study shows
Limit band risks stale prices in 24/7 markets, SEC warned
Roundtable participants say proposed restrictions could leave stocks trading at unrealistic values
多くの銀行では、リスク選好度をビジネスの意思決定に組み込んでいる
リスク・ベンチマーキング:新製品の発売や市場参入の際、セカンドラインが締め出される可能性が高い
KKR、合併前の届出不備により独占禁止法違反の罰金額で過去最高を記録した
また、メキシコ国債の相場操作スキャンダルでディーラー各社が多額の賠償金を支払うこととなりました。UBSではAMLのチェックが不十分だったことも判明しています。データ提供:ORX News
5行中4行の銀行は、過去1年間にリスク選好度を超過したと報告した
リスク・ベンチマーキング:ガバナンスの仕組みは類似しているにもかかわらず、超過事例を報告していない企業は、より厳格なリスク許容度フレームワークを採用しています。
スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
柱から柱……そしてポストへ:欧州のオペリスクの行方は?
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている