Jane Streetの主張が銀行の監視を促す可能性
レピュテーショナル・リスクに関する方針では、見出しを賑わせた顧客について、ディーラーがクイズを行うことを義務付けています。
Jane Streetは、プロップ・トレーダーがインドの市場操作で告発された後、清算ブローカーや銀行の取引相手から厄介な質問を受ける可能性があります。
4つの異なる金融機関の清算・トレーディング担当役員によると、銀行の方針では通常、不正行為で告発された顧客について、風評リスクへの警戒から見直しを要求しており、そのような顧客との関係を断ち切ることもあるとのこと。
ある銀行の清算部門責任者は、「顧客の一人が悪いニュースでマスコミを賑わせたり、規制当局から罰金を科されたりした場合、私たちはイベント・ドリブン・レビューを実施します。」
関連記事トレーダー、Jane Streetの不正操作の主張にヘッジマーケット・メーカーはSebi側に、銀行は裁定取引の説明を受け入れ。大半は詳細な説明を求めています。
顧客からの回答は銀行の委員会で検討されます。
「クライアントからの回答が気に入らず
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
オペリスクのトップ10:AIがリスクタクソノミーを一変させる
AIリスクは5位で年次調査に初登場しましたが、企業の間では、これを独立したリスクとして扱うか、あるいは横断的な要因として扱うかについて意見が分かれています
CFTCは予測市場を規制しようとしているが、その任務をやり遂げれるのか?
賭博リスクを監視する同機関の能力について、元当局者らも州の賭博監督機関が抱く懸念に同調しています
オペリスクのトップ10:地政学的リスクへの対応
オペリスクの担当者は、イランとの戦争に先立ち、大規模な紛争が発生する可能性を過小評価していました
メインストリートからウォールストリートへ:カルシがスポーツベッティングの枠を超えようとする取り組み
機関責任者アンディ・ロス氏による、投資家を引きつけ、「群衆の知恵」に対して対価を得るための戦略
取引のスピードがガバナンスを上回る時:一瞬の統制の隙間
デリバティブの専門家によると、光駆動型エレクトロニクスの新たな形態が、市場インフラにおける次のリスクとなる可能性があるとのことです
オペリスクのトップ10:2026年に試されるレジリエンス
各社は、第1線、第「N」者審査、シナリオ分析、およびベンダー撤退計画を強化しています
Vida portfolio solutions on J.P. Morgan Markets
J.P. Morgan’s Vida portfolio solutions are being applied across financing and portfolio management, reflecting a shift towards more scalable, integrated investment infrastructure
2026年のオペレーショナル・リスクトップ10
業界は、最大の共通の脅威に関する情報に加え、対策や損害の測定基準についても情報を共有しています