LCH、中国国債を担保プールに追加
年末までに人民元建てオフショア債券にユーロ建て・ドル建て債券の受け入れを拡大する可能性
LCHが最近、オフショアの中国国債(CGB)を適格担保リストに追加したことは、証券の国際化における画期的な出来事として歓迎されており、多くの参加者は、これがはるかに大規模なオンショア商品の迅速な受け入れに道を開くことを期待しています。
LCHは5月6日、ユーロクリア・バンクの決済を利用して、ユーロ建ておよび米ドル建ての中国国債を担保として受け入れ始めました。
香港を拠点とする英国のある銀行の取締役は、この進展を「非常に大きなこと」と表現しています。
「これまで、中国と人民元について語るとき、ほとんどのことは香港で起きていたと思いますが、もう一つの金融センターである英国が、中国国債を徐々に受け入れる第一歩を踏み出したということです」と、このディレクターは付け加えています。
受け入れ可能な満期の上限は10年で、米国のルール144Aで登録された米ドル建ての商品はプールから除外されます。
もっと多くの中国債
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
市場がベーシス取引に関するFSBの懸念を共有せず
業界は、債務発行が増加する中、より厳しいヘアカット規制が市場の容量を制限する可能性があると警告しています。
CGBレポ清算が香港に導入される予定…が、まだその時ではない
市場は、規制当局が義務化を検討する前に、インフラ整備に少なくとも5年を要すると見込んでおります。
GenAIガバナンスにおけるモデル検証の再考
米国のモデルリスク責任者が、銀行が既存の監督基準を再調整する方法について概説します。
FCMは、クリプト清算における規制上の不備について警告している
CFTCの意見募集により、顧客保護と規制のない広告に関する懸念が明らかになりました
英清算機関は、EUの同業他社よりも厳しい資本規制に直面している
ICEは、イングランド銀行がゲーム内のセカンドスキンを資本構成の上位に位置付ける計画に反対しましたが、委員らはこれを承認しました。
The changing shape of variation margin collateral
Financial firms are open to using a wider variety of collateral when posting VM on uncleared derivatives, but concerns are slowing efforts to use more non-cash alternatives
Repo clearing: expanding access, boosting resilience
Michel Semaan, head of RepoClear at LSEG, discusses evolving requirements in repo clearing
IMAの現状:大きな期待と現実の対峙
最新のトレーディングブック規制は内部モデル手法を改定しましたが、大半の銀行は適用除外を選択しています。二人のリスク専門家がその理由を探ります。