EU banks fear capital hit from CCP approval delays
For banks to apply a 2% risk-weight, non-EU CCPs must be approved by Esma and their home-country rules by the EC. That process has to be complete by June 15 but banks now fear that will not happen in some cases
European banks fear delays to Europe's approval regime for central counterparties (CCPs) could lead to big jumps in capital for trades cleared at a number of non-EU venues.
Europe's version of Basel III allows banks to treat non-EU clearers as so-called qualifying CCPs (QCCPs) until June 15, meaning cleared exposures receive a rock-bottom 2% risk-weight. Market participants initially expected
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
IMAの導入には、FRTBの恒久的な改革が不可欠であると考えられている
6月に認められた一時的な措置は、欧州における内部モデルの利用を促進する上でほとんど効果を上げていません
次回のクレディ・スイスが「円滑に」破綻するよう確保するには
過去の銀行破綻において「リビングウィル」が無視されたとの批判を受け、規制当局は破綻処理規則の改正を計画しています
アジアの企業は、USTの清算義務の適用除外に期待を寄せている
域外適用に関する緩和を期待しているものの、アジア太平洋地域の企業の51％は、まだコンプライアンス・プログラムを開始していません
すでにFRTBの対象となっている一部の銀行は、モデリング要件の緩和を期待している
Risk Live：BMOとUBSはSAを採用しましたが、まだ規制当局がより緩やかな米国の規則に従う可能性もあると考えています
SRBのトップは、「規制者たちは次なるクレディ・スイスのような事態によりよく備えている」と述べる
FSBは国際間協力に関する指針を強化していますが、EUにはさらなる相互支援が必要です
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
PRAは、FRBのFRTBモデリングに関する動きに追随するのに苦戦している
市場リスクの専門家によると、米国の規制における些細な違いが積み重なり、IMAの導入を後押しする要因となっているとのことです。
単一報告の状況にとっての一筋の光は、欧州の希望を維持する
ESMAが取引報告の委任に関する提案を行ったにもかかわらず、業界の要望が叶う可能性はまだあります
