HBOS facing inquiry into Farepak debacle
The collapse of a Christmas savings company in the UK in October continues to cause difficulties for the Halifax Bank of Scotland (HBOS). British politicians put forward parliamentary motions in mid-November seeking to mount an inquiry into the role of the bank in Farepak's fall into administration.
HBOS had granted an overdraft facility of £40 million for European Home Retail (EHR), the parent company of Farepak, but now stands accused of letting it operate even as it was staring into the abyss, and of trying to make a profit out of its demise.
Farepak was set up in 1969 to help families afford Christmas by setting aside money in a company savings account at any time of the year. Its collapse has left 150,000 people out of pocket, some customers losing up to £2,000 each.
While nothing has yet been proven against HBOS, the reputation of the bank is beginning to suffer. One Labour MP, Jim Devine, says he considered calling for a boycott of HBOS products and services in Scotland until the issue is resolved, but in the end decided to register his protest through other means.
Devine has accused HBOS of operating as the "21st century's unacceptable face of capitalism". The claims against the bank rest on the case set out to Parliament by Devine's fellow Labour MP Frank Field.
Field claims HBOS "allowed Farepak to continue trading while it clawed back something like £1 million a week of people's savings to offset the company's overdraft, gaining £30 million from the disposal of the firm's assets".
Some 90 backbench MPs have signed a Commons motion that urges HBOS to release the £30 million it recovered from the company.
HBOS has flatly denied the allegations and has contributed £2 million to a voluntary fund set up to help Farepak's customers. However, the 150,000 people affected are expected to get back only four pence for every pound they put in.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
迫りくる米国によるLCRの抜本的な見直しには、割引窓口も含まれるとの予定
銀行規制に連邦準備制度の流動性供給枠組みを取り入れることで、スティグマを克服し、融資能力を高めることができる可能性があります
フランスの規制当局は、EUのアウトプットフロアについて恒久的な変更を求めている
資本緩和を求める動きに対し、フィンランドとオランダの監督当局から抵抗が生じています
理事会、AquisとBMEをESMAの監督対象から外す方針
情報筋によると、ドイツ取引所を適用除外とするドイツ側の動きにより、他の3社も巻き込まれているとのことです
なぜ破綻処理計画を骨抜きにするのは良くないのか
銀行の破綻は避けられないものですが、銀行危機はそうではありません
BISのエルナンデス・デ・コス氏、AI、ノンバンク・リスク、トークン化について語る
ゼネラルマネージャーが、BISが複雑な世界情勢をどのように乗り切っているかについて語りました
「欧州版SEC」は成長の特効薬ではない
EUの政策立案者たちは、単一かつ一元化された監督機関が欧州経済の活性化につながることを期待していますが、批判の声も高まっています
IMAの導入には、FRTBの恒久的な改革が不可欠であると考えられている
6月に認められた一時的な措置は、欧州における内部モデルの利用を促進する上でほとんど効果を上げていません
次回のクレディ・スイスが「円滑に」破綻するよう確保するには
過去の銀行破綻において「リビングウィル」が無視されたとの批判を受け、規制当局は破綻処理規則の改正を計画しています