迅速な導入：モデル承認の迅速化への取り組み
欧州の銀行監督当局は、信用モデルの更新の承認手続きを簡素化する予定。銀行家たちは「まさに時宜を得た措置だ」と。
待つ者に良いことが訪れる。ただし、最新の信用モデルに関する監督当局の承認を待つ欧州の銀行にとって、その待ち時間は長くなる可能性があります。
リスク専門家によると、リスクモデルの更新承認プロセスは長期化し、複雑でコストがかかるものです。欧州銀行監督局（EBA）もこの見解を共有しています。同監督当局は、承認に関する規則書の改定の一環として、このプロセスを簡素化する計画です。
EBAは、モデル変更が監督介入をトリガーするかどうかを判断する閾値を引き上げる可能性もあります。現在、モデル更新は、リストされた基準の1つを満たせば「重大」とみなされます。
EBAの信用リスク担当政策専門家であるギヨーム・オリヴィエ氏は、規制当局が規制技術基準の修正を検討しており、「重要な変更を引き起こすためには複数の基準を満たす必要がある」ようにする方針だと述べています。
規則の見直しは銀行にとって重要である。なぜなら
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
5行中4行の銀行は、過去1年間にリスク選好度を超過したと報告した
リスク・ベンチマーキング：ガバナンスの仕組みは類似しているにもかかわらず、超過事例を報告していない企業は、より厳格なリスク許容度フレームワークを採用しています。
スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
JSCCは、先物デフォルト基金の統合計画に対し、反発に直面している
会員たちは、リスクプロファイルが異なるため、コモディティ商品は完全に分離して管理すべきだと述べています
CMEは、2027年に内部で顧客向けに米国国債のクロス・マージニングを提供することを目指している
CCPはSECに初期提案を提出しました。共同FICCプログラムよりも幅広い商品を提供したいとしています。
マヌエラ・ヴェローゾ氏が語る、銀行がAIのビジョンを現実のものにする方法
JPモルガンの元AI研究責任者は、自由な探究こそが技術の真の可能性を引き出すと述べています
ECBの地政学的ストレステストにはコストが伴う
ある学者は、地政学的リスク事象による損失を補償するための保険料がいくらになるべきかについては、市場だけが判断できるものであり、現時点ではそのような市場は存在しないと主張しています。
リスク管理担当者は、イントラデイ・レポ取引に伴うリスクとメリットに頭を悩ませている
担保の流通速度の上昇や再利用の増加が見込まれることも、市場におけるレバレッジやリスクを高める可能性があります
